税负及福利对比与思考

    根据瑞士美世人力资源咨询公司最新公布的“2003年世界城市生活成本调查结果”显示，2003年北京城市生活成本的排名为第5名。排名前10位的城市依次为：东京、莫斯科、大阪、香港、北京、日内瓦、伦敦、汉城、苏黎世、纽约。这项调查涵盖了全球144个城市，测量了每个地区超过200种商品的比较价格，包括在家吃饭，酒精和烟草，日常用品，就医和理发，衣服和鞋，家政服务，水、电、气，娱乐，交通和体育休闲10个因素。2005年又再次比较144个城市的生活成本，北京排全球生活成本最高的第19位。

    其实上学及养老由国家福利负担的瑞士公司还没有真正了解中国，他们不能想象中国人小孩上学从幼儿园到中学择校费到大学的高消费，也不能了解在中国老有所养也成了个社会问题。再来看看不透明的通货膨胀策略在掠夺百姓的财富吧。如果一个中产阶级只是以银行储蓄来作为理财手段的话，那么我可以肯定地说：十年就可以消灭一个中产阶级。如果你拿去投资吧，在中国比较实际的大众化投资就是证券和买房保值，但去年年底出台了关于明确年所得12万以上自行纳税申报口径通知，其主要意义是：

    1)个人储蓄存款利息首次计入个人所得

    2）以前中华人民共和国个人所得税法实施条例中留白的股票转让所得个人所得开始被归进个人所得

    这就是说，银行利息和股票收益已经从个人所得税的角度计入了个人所得额，开征银行利息和股票收益个人所得税不过是迟与早的事，而股票盈利与工资同样并列为了个人收入所得的意义是：如果说你股票前年亏个50万，去年赚个30万，那么按最新政策解读，亏损年度归零不计，而去年的三十万就有按所得税征收的理由。因为个人所得额已经明确规定了包括了工资和股票盈利。而买房吧，很少人一年的收入可以买起一套房，但你转让后就折扣计入当年的个人所得累进税率，这是是什么道理？不去针对真正的高收入者专门制定政策、不去管理国家机关的名补暗贴的隐性收入，而冲着数亿的纳税人口张开了财政钱包。难道均贫才是解决贫富差距的途径？

    相比银行百分之二点几的储蓄利率，实际上往年保守估计5%左右的通膨率来说，把钱存在银行实际上是负收入、是在迅速贬值。而去年米、面、食用油、汽油等牵一发动千斤、以前历任历届政府都不敢放开价格的也飞速上涨，而且居民最相关的水电费也孕育提价措施，即使凭经济学的常识来判断：2006年下半年的通膨率要超过10%，任何资产都抵受不住年10%的通膨这么复利的计价方式的贬值，不但不给予通膨保值反而对本来已经负收入的存款利息在计了利息税后再次计入个人所得税里、这是不是叫做通膨掠夺财富的手法？而人民工资水平的提高不过是对通膨的滞后补偿，实际上今年除去通膨的因素，人民的收入是负增长的。而在此物价飞速攀升、生活最基本的要素无一例外价格飞增的时刻，不去想一下人民的水深火热，而是一二再、再而三以各种冠冕堂皇的借口打起人民口袋的注意。不知是无知还是无情？

    在福布斯杂志发表的2005年度的“税务负担指数”(tax misery index)的调查报告称，2005年在全球调查的52个国家及地区中，中国内地的“税务负担指数”位居第二。仅在连年位居榜首、有着过于慷慨的社会福利制度的法国之后。

    那么我们看看法国的社会福利吧，如果能做到法国的福利，就是“税务负担指数”再超法国10个百分点恐怕全国人民也心甘情愿：

    1。怀孕生育期的妇女享受国家同等待遇(如生育免费等)。

    2。子女从幼儿园到大学（如进入国立学校，法国国立学校的比例占大多数），学费全免。

    3。凡在法国工作过、并交纳过福利金的，失业后都可享同等失业金待遇。如果工作时间较长，在开始几年还可享受百分之百的员工制失业金待遇，同样也可享受退休金待遇。

    4。最低生活保障金:具体最高标准为单身无孩者每月411。70欧元；单身有一个孩子或一对夫妇无孩子每月617。55欧元；单身有两个孩子或一对夫妇有一个孩子每月741。06欧元；一对夫妇有两个孩子每月864。57欧元。... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读