我从上学念书时,就听老师说资本主义社会如何的不好,社会主义国家如何的好。后来到了学习政治课时,老师又讲,说资本主义国家的经济危机是因为通货膨胀而引发的最终结果,通货膨胀是由于资本主义国家毫无计划的进行生产资料的生产,最终导致由产品而成为商品的物资相对的过剩,资本家为了能更有力的剥削人民,并从中赚取更多的剩余价值,所以宁可把这些东西全部都毁了,也不降价卖给老百姓。最后就是通货膨胀而形成经济危机。
接着,老师又进行了总结,并说通货膨胀就是资本主义国家不可遏止的肿瘤,随着资本主义国家的发展而越来越严重,因而由通货膨胀而引起的经济危机并将伴随其整个资本主义的始终。但是,后来又知道,这也是在资本主义的初级阶段才会产生的特有的经济现象,到了发达的资本主义时代其性质将有所不同了。这时的资本主义而是更加的发达,更加的进步,而其竞争也有了一定的计划性。所以,这时产生的商品就更加的丰富,也更加的充足。因而这一学说就已经不再适应了。但这时的社会还在不断的发生因通货膨胀而引起的经济危机。
这时,就又有人运用矛盾论解释了资本主义的通货膨胀,就是说,当资本主义经济制度达到了一定的阶段,社会已经相当的发达之时,人们的思想认识与物质的实际需求的进步已经远远的超过了社会的现实发展,因而,相对落后的生产技术就难以满足人们的现代的物质文化的需求,因而也就产生供需矛盾,从而发生了通货膨胀进而产生了经济危机。
前一种学说还能牵强附会到由自由经济带来的通货膨胀以至于最后引发经济危机上面来;可是后一种学说如果细分析起来好像同通货膨胀和经济危机根本不搭调,这就不可能同它们混到一起来。你想,如果真要是人们的需求高了,那就可以自己调高一下生活水准吗。充其量也就是借钱摆阔,来个经济收支倒挂而已。可是这同物价并没有关系,这是两回事。
通货膨胀说白了就是商品涨价,而且是各种商品全部的上涨,当长到一定的程度就发展成为经济危机了。其实,当社会发展到一定的水平时,国家就已经有能力控制各种经济的平衡了,因而也就能有效的控制好通货膨胀的发生。可是为什么还在不断的发生着通货膨胀呢,这就要从源头说起了。
社会要发展,国家要进步,这些看什么,看的就是国民生产的经济总量,为了发展经济,刺激经济的发展,国家的领导者就必须运用不同的手段来促进经济的发展,因而也就有意的促使货币的贬值,物价的上涨来制衡经济的发展,从而使其总体能达到并保持在一定的速度上面,通过货币的贬值,还能在无形中把自己发行出去的所有货币无形的就转化在自己的手里一部分,是自己在税利之外又能达到另一种的平衡。(我说的是当社会发展到一定的程度了,而不是在开始时的初级阶段。)但要是叫老百姓说就是货币一贬值,国家就又赚了。
其实并不那么简单,国家通过有计划地进行货币贬值,就能有效的平衡所有的经济体制的发展速度,既不至于让他们发展的过快,与整个社会的发展不协调,也不至于发展太慢,而脱了整个社会的后腿。这就是整个社会发展的潜规则,是不能拿到桌面上来讲的规则。
本来这些都是有计划地进行的,可是有时由于整个社会或者国际大环境的变化与影响而使得这个国家失去了对自己国家的经济发展的掌控能力,那吗,经济就可能不平衡起来,再小的范围内还可以自己操控,一旦达到一定的规模与程度,就成了通货膨胀,如果进而在发展下去的话,就成了经济危机。
但是经济危机对一个国家也不是没有好处,她同样可以促进经济的发展,在危机时把那些不适应社会发展的各种机制淘汰出局,从而保留那些适应社会发展与进步的经济体制。其中更大的好处就是能够转嫁危机,把自己的错误分给全体大众买单。可是千古却有一个明理,就是在这中间最倒霉的总是那些创造历史的老百姓,他们生活在社会的最底层,好处得不到,但是只要是有什么灾难困苦,最后全部都得由他们来承担。
我想请他们那些领导者也要想一想,在这个世界上,不管干什么,都是一把双刃剑,在你得到利益的同时,你必须的想到剑的另一面正在对着你自己呢,当达到一定的程度时,那剑也会拉到你自己的。这就叫自己做的药最后还得你自己来吃,不信就走着瞧。这还叫风水轮流转,明年真的就不知道要到谁家了。