企业作为一支团队,管理人员要以团队的利益为主,如果激励团队的目标与整个团队的方向发生了偏差,就会让团队成员产生一种自己只是工具,不是团队中一分子的感觉。
员工不是奴隶,管理人员也不是奴隶主,团队的走向不能因为管理人员的想法而与整个团队的方向相悖,不然这个管理人员就算不上一个公平、公正的管理人员,自然难以服众。
看过这样一个故事,深受启发,在此跟大家分享:曹某现在在一家广告创意公司工作。之前他在一个小工作室工作,团队的领导为人不错,跟团队成员们也很有共同语言。虽然赚钱不多,但大家都抱着同样的理想,朝着同一个目标努力。去年,曹某所在的工作室为了发展,选择加入了一家规模比较大的广告创意公司,虽然团队的成员没有变,但顶头上司变了。曹某一开始没有过多在意这些事情,毕竟公司变得正式了,自己能赚更多钱了,但没过多久,公司发生了一件让他所在的整个团队很不愉快的事。
曹某所在的团队一直在为国内的某项专业性极强的比赛操作一个项目,这个项目早在工作室并入公司之前就已开始,整个团队的成员为了这件事情废寝忘食,每个人都付出了艰辛的劳动。就在他们的项目已经形成雏形时,新上司却告诉他们,他已经把这个项目报名参加了另外一个专业性不是很强但影响力更大的比赛,如果能在该比赛中获奖,整个工作室的员工都可以加一成薪水,最后,新上司不忘叮嘱他们继续努力。听了新上司这番话,曹某和其他的团队成员十分震惊,质问新上司怎么能私自将他们已经准备好参加其他比赛的项目拿去报名,新上司告诉他们这都是为了他们好,也是为了整个团队好。
第二天,曹某和其他工作室成员一起递上了辞职信,辞职理由是他们个人的理念与公司的理念无法达成一致,为了不影响公司的发展,只好选择离开。
新上司看到这些辞职信,半晌无言,后悔莫及。
这位新上司在项目这件事情上可能有私心,但也确实是为了团队好,不过这样一种与整个团队目标相悖的激励方法是错误的。新上司虽然是领导,但不能未经讨论,就替整个团队做出一切决定。领导只有摆正自己的位置,设身处地为团队和团队成员着想,才能融入团队之中。
任何一种激励方式,只有符合团队成员的目标,才能产生应有的效果。如果领导一意孤行,只会失去整支团队。
很多时候,管理人员并不能真正融入团队之中,毕竟管理人员负责管理,扮演的是黑脸角色,员工很难觉得自己跟管理人员是站在同一阵营之中的。
其实,团队与管理人员之间存在相互作用的力,如果团队凝聚力强,管理人员使用了偏离团队目标的激励方式时,团队就会产生一股离心力,跟管理人员的距离越来越远;如果团队凝聚力不足,团队中的每个人都只为自己考虑时,团队成员就依旧会保持着与管理人员的向心力,不过这股向心力的作用未必是好的。<... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读